Валера Панюшкин написал статью про ЖЖ-блоги.
Поскольку написал он про блогеров гадости ("Люди, я прочел ваши дневники: вы — ничтожества"), то блогеры, я думаю, обидятся и напишут Валере в ответ много гадостей.
Между тем, Панюшкин человек наблюдательный и его наблюдения, как часто с ним бывает, намного интересней интерпретаций.
Он пишет о том, что у тех, кого он читал, нет ни счастья ни отчаяния - только слабая радость и нытье. Что они не готовы пожертвовать ничем ни ради Родины, ни ради любви. Что им - что Италия, что Тайланд.
Ну, все это правда.
Это ничего не говорит нам о ЖЖ или о блогерах - потому что, очевидно, эти люди (то есть мы все) остались бы такими же, если бы блогов не писали, а по традиции семидесятых говорили на кухнях.
Итак, наблюдения Панюшкина ничего не говорит о блогерах, но кое-что говорит о роде человеческом.
Вопрос только - что?
У меня есть две версии.
1. Собственно, ее Панюшкин и пытается артикулировать. Люди - ничтожества. Этой планете я бы поставила ноль, как говорила одна персонажица.
Были бы они горячи или холодны, то, типа, ничего еще. А они же - теплые. Одно нытье и никакого отчаяния и счастья.
Из Ги Дебора тоже была любимая цитата, про то, что человек по-настоящему расскрывается только в ужасе и экстазе. Как-то так.
То есть мысль не то, чтобы новая, но для Панюшкина не очень характерная. Потому что выводы из этой мысли обычно лежат в области революции, серийных убийств и прочего ужаса и морального террора.
2. На самом деле, люди эти ничуть не хуже многих из тех, кем Панюшкин восхищается и с кем он дружит. Разница между ними только в том, что они не умеют хорошо писать.
То есть они испытывают счастье и отчаяние - а выразить не могут.
Это тоже было сказано в хрестоматийном стишке - про безъязыкую улицу, которой нечем кричать и разговаривать.
от того, что улице дали инструмент (блог) умение кричать и разговаривать у нее не появилось
но это не означает, что эти люди не испытывают отчаяния, счастья и прочего - они не умеют это выразить, это да.
или не считают нужным
Похоже, что Панюшкин хочет найти в блогах литературу
а ее там нет
там люди, которые если и испытывают отчаяние, то не могут его описать
если испытывают счастье - тоже не могут
как только выясняется что могут - оказываются тысячнеками :))
панюшкин хочет найти в блогах заурядных людей что-то незаурядное
по-моему, это невыполнимая задача
потому что как только человек способен выразить что-то незаурядное (отчаяние, счастье, наблюдение над картиной Пикассо) - он уже попадает для Панюшкина в разряд незаурядных. Типа, тысячек или журналист или еще кто-то.
На самом деле у меня вся эта картины вызывает примерно то же чувство, что у Панюшкина - больные дети.
Глядя на всех этих людей, который не могут выразить себя, ищут счастья, ездят отдыхать в разные страны, хотят любви, но размениваются на интрижки (а вдруг это и окажется любовь?), тоскуют по свободной и богатой стране, но ничего не готовы для нее сделать и все такое прочее - так вот, все эти люди вызывают огромное сострадание. В частности, потому что они - такие же как я. И потому, что в отличие от больных, им совсем нельзя помочь - тут операцию не сделаешь, денег на счет не переведешь.
Ничем не поможешь
Поэтому я стараюсь как можно меньше читать ЖЖ незнакомых людей
суббота, 17 мая 2008 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий