суббота, 31 мая 2008 г.

Друзья-фотографы,

я придумал нам развлечение.



Мало у кого из хороших фотографов есть хорошие фото себя (кроме автопортретов). Сапожник без сапог, и всё такое.

Поэтому я предлагаю поиграть в забаву под условным названием


“Фотограф в сапогах”:

- все желающие фотографы (не люди, у которых есть фотоаппарат, и они им что-то снимают, а именно фотографы) записываются в комментариях;

- я снимаю портрет одного из них;

- он выбирает следующего участника и снимает его портрет;

- и так дальше по цепочке, в финале которой последний участник фотографирует меня.


Место действия - Москва.


Снимать можно на что угодно, но есть обязательные условия:

- фотографа надо снимать с его камерой;

- в фотографии должно присутствовать некое самовыражение автора (”фото на паспорт” нам не нужны), читай: идея, которую автор должен суметь объяснить.


- цвет;

- не студия;

- делать всё быстро.



Ссылки на затею приветствуются.

Результаты в веб-формате (jpg, 800 пикселов по длинной стороне) присылать мне на npokrovskaya at gmail.com с темой “Фотограф в сапогах”.


Картинка для привлечения внимания:

Dance dance dance revolution


shanetracey.com. | комментировать.

Список участников:
[info]shane_tracey;
[info]leete;
[info]tavistok;
[info]lainbird;
[info]z_xupypr;
[info]tem_s;
[info]imarsorama;
[info]unkelsam;
[info]velocityzen.

пятница, 30 мая 2008 г.

Пятничная возвышенная фотожаба

Сегодня моим уважаемым читателям предлагается к фотожаблению картина Харменса ван Рейна Рембрандта "Архангел Рафаил, покидающий семейство Товия", написанная в 1637 году.

79,54 КБ

Оригинал покрупнее.

Вниманию уважаемых комментаторов: все комментарии первого уровня, не являющиеся непосредственным участием в фотожабе, будут удаляться к ебеням. Любую присланную работу можно комментировать сколько угодно без каких-либо ограничений.

среда, 28 мая 2008 г.

Первый летний PR, для прекрасного пола!

Встречаем первый летний PR для самых красивых, милых и веселых девченок ЖЖ !

summer_girls

Условия участия:

1)В комментариях к этому посту оставить свою фотографию, и несколько слов о себе. Можно одно предложение, можно в стихах ) Как угодно!

2)Разместить у себя в ЖЖ баннер конкурса, из окошка ниже:


3)Следить за развитием событий и ждать результатов PR-а.

Три самых-самых позитивных и летних моих читательницы получат по два билета в кино. Лучшие из лучших будут определены общим голосованием. Конкурс/PR продлится до 14го июня. Всем-всем участницам гарантирован приятный сюрприз в моем блоге.
Полетели? )

вторник, 27 мая 2008 г.

Заявление в прокуратуру

Ксю помогла мне его написать. Постараюсь завтра-послезавтра отправить. Текст


В Прокуратуру САО г. Москвы
125252, г. Москва, ул. Куусинена, 21

от Меня
мой адрес




Заявление

15 мая 2008 года на достаточно известном новостном портале газета.ру была размещена статья «Женщин необходимо правильно пороть» (текст прилагается в форме копии страницы сайта). Указанная статья на дату составления настоящего заявления по-прежнему доступна всем пользователям сети Интернет. По своей сути она представляет собой руководство, как при помощи физического насилия и унижения доминировать над женщиной. Содержание текста само по себе является обстоятельством, унижающим достоинство по половому признаку и подпадающим под применение ст. 282 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, статья фактически призывает к действиям насильственного характера, которые в случае их совершения также могут быть квалифицированы как уголовно наказуемое деяние. Насилие в семье – для российской действительности, к сожалению, явление не редкое. Сам факт размещения подобного материала причиняет моральный ущерб любой женщине, но в особенности той, которая лично знакома с этой проблемой.
Считаю, что в действиях лиц, осуществивших размещение указанной статьи, имеются все признаки деяния, подпадающего под применение ст. 282 УК РФ. Ст. 4 Закона «О средствах массовой информации» устанавливает недопустимость использования СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний, а также для пропаганды культа насилия и жестокости.
В связи с изложенным, прошу провести проверку по факту нарушения законодательства и принять необходимые меры. В противном случае попустительство в отношении аналогичных фактов приведет к формированию такого социального порядка, при котором число преступлений против личности с применением насилия будет неуклонно расти. Отсутствие реакции на дискриминацию по половому признаку повлечет увеличение числа деяний, унижающих достоинства человека по любому иному признаку – национальности, расы, отношения к религии и проч. Поэтому прошу рассмотреть настоящее заявление с пониманием глобальности существующей проблемы.

Приложения:
1.Копия страницы сайта с текстом статьи.
2.Копия страницы сайта с информацией о ЗАО «Газета.ру».


Дата подпись

понедельник, 26 мая 2008 г.

Епископ Иларион (Алфеев): О диаволе и демонах

Диавол – существо, которое Бог создал благим, добрым, светоносным (греческое слово “Эосфорос” и латинское “Люцифер” означают “светоносец”). В результате противления Богу, божественной воле и божественному Промыслу светоносец отпал от Бога. С тех пор, как произошло отпадение светоносца и некоторой части ангелов от Бога, в мире появилось зло. Оно не было создано Богом, но было привнесено свободной волей диавола и демонов.

Часто спрашивают: почему Бог допустил зло? Нет ли хотя бы косвенной вины Бога в том, что зло было привнесено в мир? Ответить на этот вопрос трудно. Церковь предлагает нам учение, которое мы должны принять на веру, но которое человеческий ум не в состоянии осмыслить. Единственное, что можно сказать в объяснение этого учения, – давайте смотреть на себя и судить по себе. Каждый из нас – существо, созданное по образу и подобию Божию. Мы это сознаем, сознаем и то, в чем заключается наше религиозное призвание. И тем не менее нередко оказываемся не на стороне Бога, а на стороне диавола, и делаем свой выбор не в пользу добра, а в пользу зла. Нечто подобное произошло и с самим диаволом: созданный благим и светоносным, он добровольно избрал зло и стал врагом Бога.

Отпав от Бога, диавол и демоны стали носителями зла. Означает ли это, что связь между ними и Богом прервалась? Нет. Между Богом и диаволом сохранились личные взаимоотношения, которые продолжаются и сейчас. Мы можем это видеть по начальным страницам Книги Иова, где говорится о том, что диавол предстал перед Богом вместе с ангелами, в числе других “сынов Божиих”, и Господь сказал ему: “Обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова?” (Иов 1:8).

Если можно так выразиться, этим вопросом Бог провоцирует диавола на некие действия по отношению к Иову. И сатана говорит: “Да, действительно Иов праведен, верен Тебе, но это потому, что Ты создал для него такие условия; измени эти условия, и он падет, как падают прочие люди”. На это Господь ответил ему, что отдает ему тело Иова, но запрещает касаться его души. Одни понимают это повествование как притчу, другие – как реальную историю, но суть дела в том, что, согласно Библии, диавол, во-первых, находится в зависимости от Бога и не свободен в своих действиях, во-вторых, он действует только в тех границах, в которых Бог это ему позволяет.

Каким должно быть отношение христианина к диаволу? Сегодня мы наблюдаем две крайности. С одной стороны, среди современных христиан немало тех, кто вообще не верит в реальность диавола, не верит в его способность влиять на их жизнь. Некоторые думают, что диавол – это мифическое существо, в котором персонифицировано мировое зло. С другой стороны, есть немало людей, которые придают диаволу преувеличенное значение, которые убеждены, что диавол влияет на все стороны жизни человека, и всюду видят его присутствие. Такие верующие постоянно боятся, что диавольские силы так или иначе на них подействуют.

На этой почве существует множество суеверий, от которых не свободны и люди церковные. Придумано множество “народных средств”, которые препятствовали бы сатане проникнуть в человека. Например, некоторые люди, зевая, крестят рот, чтобы через него не вошел диавол. Иные успевают за один зевок перекрестить рот трижды. Мне приходилось слышать разговоры о том, что на правом плече у нас сидит ангел, а на левом – бес: осеняя себя крестным знамением, мы крестимся справа налево, перебрасывая ангела с правого плеча на левое, дабы он вступил в борьбу с бесом и победил его (соответственно, католики, которые крестятся слева направо, перекидывают беса на ангела).  Кому-то это может показаться смешным и нелепым, но ведь есть люди, которые в это верят. И, к сожалению, это не анекдоты, а реальные разговоры, которые можно слышать в некоторых монастырях, духовных семинариях, приходах. Люди, которые так мыслят, живут в уверенности, что вся жизнь пронизана диавольским присутствием. Я слышал однажды, как иеромонах, выпускник духовной академии, учил верующих: когда вы встаете утром, то, прежде чем засунуть ноги в тапочки, перекрестите тапочки, потому что в каждом из них сидит бес. При таком отношении, вся жизнь превращается в пытку, потому что вся она пронизана страхом, постоянным опасением, что человека “испортят”, сглазят, что на него наведут нечистую силу и т. д. С хри­стианским отношением к диаволу все это ничего общего не имеет.

Чтобы понять, каким должно быть истинно христианское отношение к диаволу, мы должны обратиться, во-первых, к нашему богослужению, к таинствам, и, во-вторых – к учению Святых Отцов. Таинство Крещения начинается с заклинаний, обращенных к диаволу: смысл этих заклинаний – в том, чтобы изгнать диавола, гнездящегося в сердце человека. Затем новокрещаемый вместе со священником и восприемниками обращается к западу. Священник спрашивает: “Отрекаешься ли ты от сатаны, и всех дел его, и всего воинства его, и всей гордыни его?”, Тот отвечает трижды: “Отрекаюсь”. Священник говорит: “Дунь и плюнь на него”. Это символ, в котором содержится очень глубокий смысл. “Дунь и плюнь на него” значит “относись к диаволу с презрением, не обращай на него внимания, он не заслуживает ничего большего”.

В святоотеческой, в частности, монашеской, литературе отношение к диаволу и демонам характеризуется спокойным бесстрашием – иногда даже с оттенком юмора. Можно вспомнить историю о святом Иоанне Новгородском, который оседлал беса и заставил его свозить его в Иерусалим. Вспоминается и история из жизни Антония Великого. К нему пришли путники, которые долго шли через пустыню, и по дороге от жажды у них умер осел. Они приходят к Антонию, а он им говорит: “Что ж вы осла-то не уберегли?” Они с удивлением спрашивают: “Авва, откуда ты знаешь?”, – на что тот спокойно отвечает: “Мне бесы рассказали”. Во всех этих историях отражено подлинно христианское отношение к диаволу: с одной стороны, мы признаем, что диавол – это реальное существо, носитель зла, но, с другой, мы понимаем, что диавол действует лишь в рамках, установленных Богом, и никогда не сможет эти рамки преступить; более того, человек может взять диавола под контроль и управлять им.

В молитвах Церкви, в богослужебных текстах и в творениях Святых Отцов подчеркивается, что сила диавола иллюзорна. В арсенале диавола есть, конечно, разнообразные средства и способы, с помощью которых он может влиять на человека, у него есть огромный опыт всякого рода действий, направленных во вред человеку, но применить его он может лишь в том случае, если человек ему это позволит. Важно помнить, что диавол не может ничего нам сделать, если мы сами не откроем ему вход – дверь, форточку или хотя бы щель, через которую он проникнет.

Приведу в пример случай, который произошел лет десять назад. Ко мне обратилась немолодая женщина, учительница литературы. В какой-то газете она прочла, что с помощью иголки, листа бумаги и особых заклинаний можно вызывать духов умерших и беседовать с ними. Она решила вызвать дух Чехова. И, представьте, “Чехов” ей явился. Поначалу все было очень занятно, она даже приглашала гостей и устраивала у себя в квартире “литературные вечера”. Но потом “Чехов” начал появляться уже без приглашения, портить мебель, бить посуду; возвращаясь домой, женщина обнаруживала, что все перевернуто вверх дном, обои порваны и т. д. Вся семья была в панике. Муж и дети боялись возвращаться в свою квартиру. Жизнь превратилась в ад, они были на грани самоубийства. К счастью, женщина вовремя поняла, что сама впустила в свою квартиру нечистого духа и теперь не может от него избавиться. Вся семья пришла в церковь. Первое, что я сказал им: “Вы должны перестать бояться”. Приехав к ним, я освятил квартиру, потом они исповедовались и причастились. “Чехова” как ветром сдуло.

Это один из примеров, подтверждающих, что, если человек открывает вход диаволу через какие-то действия вроде магии, колдовства, лечения у экстрасенсов, либо через наркоманию, алкоголизм и другие формы зависимости, через тяжкие грехи, которые он совершает сознательно, человек оказывается подвержен влиянию темных сил. Если же он твердо стоит на страже своего ума и сердца, своей нравственности, если ходит в церковь, исповедуется и причащается, носит святой крест, то ему не страшны никакие бесовские страхования.

Диавол прекрасно сознает свою немощь и бессилие. Он понимает, что реальной власти воздействовать на людей у него нет. Именно поэтому он старается склонить их к сотрудничеству, к содействию. Найдя в человеке слабое место, он пытается тем или иным способом на него воздействовать, и нередко ему это удается. Прежде всего диавол хочет, чтобы мы боялись его, думая, что он обладает реальной властью. И если человек попадается на эту удочку, он становится уязвимым и подверженным “демон­ским стреляниям”, то есть тем стрелам, которые диавол и демоны пускают в душу человека.

Приведу еще один пример. Пришла как-то ко мне женщина с дочкой, девочкой лет восьми. Девочке постоянно являлись какие-то бесовские существа, пугали ее, она видела их и днем и ночью. Девочка исповедовалась и причащалась, ничего не менялось. А началось все с того, что в каком-то монастыре они купили книжку про диавола. В этой книжке было сказано, что если диавол на какого-то человека напал, то уже не отстанет никогда, и средств избавления от него нет никаких, разве что “отчитывание”, но и оно не всегда помогает. Они, конечно, от всего переживаемого были в шоке. Я побеседовал с девочкой, спросил ее: “Ты боишься их”? – “Боюсь”. – “А ты можешь в следующий раз, как только они тебе явятся, сказать им: “Я вас не боюсь, я на вас не обращаю внимание, у меня своя жизнь, у вас своя, убирайтесь вон”. И живи так, как будто их вовсе не существует”. Примерно через неделю мать с дочкой снова пришли и говорят: “Они исчезли”. Значит, единственное средство, которым в данном случае обладал сатана, был страх. Он хотел, запугав ребенка, сделать его своей жертвой.

Приходится сожалеть о том, что книжки и брошюры, в которых роль диавола всячески преувеличивается, издаются и продаются в церковных лавках. Происходит это от невежества, от духовной нечуткости, от незнания учения Святых Отцов. Православное учение о диаволе выражено преподобным Иоанном Дамаскиным в тридцати строках. А наши доморощенные богословы пишут книжку за книжкой о диаволе и демонах, запугивают народ Божий, портят людям жизнь.

Вход диаволу в душу человека открывают, как я уже сказал, магия, чародейство, лечение у экстрасенсов и колдунов. Я не утверждаю, что все экстрасенсы и так называемые “народные целители” действуют исключительно под влиянием демонических сил. Но в подавляющем большинстве это люди, в чьих руках концентрируются силы и энергии, природу которых они сами не знают. Нередко, исцеляя одно, они повреждают другое. Были случаи, когда человек избавлялся с их помощью от головных болей, но при этом делался психически больным. И самое ужасное, что эти “целители” делают человека зависимым от себя, а всякая форма зависимости – это та самая дверь, через которую может проникнуть диавол. Наркотическая, алкогольная, сексуальная, психическая и иные формы зависимости представляют огромную духовную опасность. Христиане должны всячески заботиться о том, чтобы ни от чего в этой жизни не быть в зависимости, чтобы духовно и телесно быть максимально свободными. Человек, который контролирует свой рассудок, свое сердце, свои поступки, всегда может противостать сатане. Тот же, кто оказывается рабом какой-либо страсти или порока, становится неспособным отразить натиск диавола.

Вы можете спросить: насколько диавол вообще способен воздействовать на нашу мысль? Насколько он вообще знает, чту происходит в наших мыслях и в нашем сердце? Насколько он компетентен в вопросах духовной жизни? У меня сложилось убеж­дение – отчасти под влиянием того, что я читал у Святых Отцов, отчасти на основе личных наблюдений, – что у диавола нет прямого знания о наших внутренних процессах. В то же время, будучи весьма опытным, – он ведь в течение истории имел дело с миллиардами людей и с каждым “работал” индивидуально, – он использует эти свои навыки и по внешним признакам распознает, чту происходит у человека внутри. И ищет наиболее уязвимые места. Скажем, когда человек пребывает в унынии, диаволу очень легко воздействовать на него. Но единственное, на что диавол способен, – это подбросить человеку какой-либо греховный помысел, например, мысль о самоубийстве. И делает он это не потому, что ему открыт внутренний мир человека, его серд­це, но лишь ориентируясь на внешние признаки. Внушив человеку какие-то помыслы, диавол не способен проконтролировать, что произойдет с ними дальше. И если человек умеет различать, какая мысль пришла от Бога, какая от его собственного человеческого естества, а какая от диавола, и отвергать греховные мысли при самом их появлении, диавол ничего сделать не сможет. Диавол становится сильнее по мере того, как греховный или страстный помысел проникает в человеческий ум.

У Святых Отцов есть учение о постепенном и поэтапном проникновении греховного помысла в душу человека. С этим учением вы можете познакомиться, прочитав “Добротолюбие” или “Лествицу” святого Иоанна Синайского. Суть этого учения в том, что греховный или страстный помысел поначалу появляется лишь где-то на горизонте человеческого ума. И если человек, как говорят Отцы Церкви, “стоит на страже своего ума”, он может отвергнуть этот помысел, “дунуть и плюнуть” на него, и он исчезнет. Если же человек заинтересуется помыслом, начнет рассматривать его, беседовать с ним, он завоевывает в уме человека все новые и новые территории – до тех пор, пока не охватит все его естество, – душу, сердце, тело, – и не подвигнет на совершение греха.

Путь диаволу и демонам к душе и сердцу человека открывают различного рода суеверия. Хотел бы подчеркнуть: вера прямо противоположна суеверию. С суевериями Церковь всегда вела жесткую борьбу – именно потому, что суеверие – суррогат, подмена истинной веры. Истинно верующий человек сознает, что есть Бог, но есть и темные силы; он разумно и сознательно строит свою жизнь, ничего не боится, возлагая всю надежду на Бога. Суеверный человек – по слабости, или по глупости, или под влиянием каких-либо людей или обстоятельств – подменяет веру набором верований, примет, страхов, из которых складывается какая-то мозаика, которую он и принимает за религиозную веру. Нам, христианам, надлежит всячески гнушаться суевериями. Нужно относиться ко всякому суеверию с тем презрением, с каким мы относимся к диаволу: “Дуни и плюни на него”.

Вход диаволу в душу человека открывается и через грехи. Конечно, мы все грешим. Но грех греху рознь. Есть человеческие слабости, с которыми мы боремся, – то, что мы называем мелкими грехами и пытаемся преодолеть. Но есть грехи, которые, даже совершенные один раз, открывают ту дверь, через которую диавол проникает в ум человека. К этому может привести любое сознательное нарушение нравственных норм христианства. Если человек систематически нарушает, например, нормы супружеской жизни, он теряет духовную бдительность, теряет трезвение, целомудрие, то есть целостную мудрость, которая защищает его от нападений диавола.

Опасна, кроме того, всякая раздвоенность. Когда человек, подобно Иуде, начинает, помимо основной ценности, составляющей религиозную сердцевину жизни, прилепляться к другим ценностям, и его совесть, его ум и сердце раздваиваются, человек становится весьма уязвимым для действия диавола.

Я уже упомянул о так называемом “отчитывании”. Хотел бы остановиться несколько подробнее на этом явлении, имеющем глубокие исторические корни. В Древней Церкви, как известно, существовали экзорцисты – люди, которым Церковь поручала изгонять бесов из одержимых. Церковь никогда не воспринимала беснование как психическую болезнь. Мы знаем из Евангелия немало случаев, ко­гда в человеке поселялся бес, несколько бесов, или даже целый легион, и Господь Своею силою их изгонял. Затем дело изгнания бесов продолжили апо­столы, а позже – те самые экзорцисты, которым Цер­ковь поручала эту миссию. В последующие столетия служение экзорцистов как особое служение внутри Церкви практически исчезло, но все-таки сохранялись (и до сих пор сохраняются) люди, которые занимаются изгнанием бесов из одержимых либо по поручению Церкви, либо по собственной ини­­циа­тиве.

Нужно знать, что, с одной стороны, бесноватые – это реальность, с которой Церковь сталкивается в повседневной жизни. Действительно, есть люди, в которых живет бес, проникший в них, как правило, по их вине – потому что они тем или иным способом открыли для него доступ внутрь себя. И есть люди, которые молитвой и специальными заклинаниями, подобными тем, что священник читает перед совершением таинства Крещения, изгоняют бесов. Но на почве “отчитывания” существует множество злоупотреблений. Я, например, видел двух молодых иеромонахов, которые по собственному почину занимались изгнанием бесов из одержимых. Иногда они оказывали эту услугу друг другу – один отчитывал другого в течение двух часов. Никакой видимой пользы от этого не было.

Известны случаи, когда священники самовольно берут на себя роль экзорцистов, начинают привлекать бесноватых и создают вокруг себя целые общины. Не сомневаюсь в том, что есть священно­служители, владеющие божественной исцеляющей силой и действительно способные изгонять из людей бесов. Но у таких священнослужителей должна быть на это официальная санкция Церкви. Если человек возлагает на себя такую миссию по собственной инициативе, это чревато большими опасностями.

Однажды в частной беседе один достаточно известный экзорцист, православный священнослужитель, вокруг которого собираются толпы людей, при­знался: “Я не знаю, как это происходит”. Кому-то из посетителей говорил: “Если у тебя нет уверенности в том, что ты действительно бесноватый, лучше туда не приходи, а то бес может выйти из другого человека и войти в тебя”. Как видим, даже этот известный и уважаемый экзорцист не владел в полной мере теми процессами, которые происходят на почве “отчитывания”, и не вполне понимал “механику” изгнания бесов из одного человека и вхождения их в другого.

Нередко люди с теми или иными проблемами – психическими или просто жизненными – приходят к священнику и спрашивают, могут ли они поехать к такому-то старцу на отчитку. Ко мне однажды обратилась женщина: “Мой пятнадцатилетний сын меня не слушается, я хочу его повезти на отчитку”. То, что ваш сын непослушный – ответил я, – еще не означает, что в нем бес. Непослушание в какой-то степени даже естественно для подростков – через это они взрослеют, самоутверждаются. Отчитка – не панацея от жизненных трудностей.

Бывает также, что у человека появляются признаки психического заболевания, а близкие видят в этом влияние бесов. Конечно, психически больной человек более уязвим для действия бесов, чем человек духовно и умственно здоровый, но это еще не значит, что он нуждается в отчитке. Для лечения психически больных необходим психиатр, а не священник. Но очень важно, чтобы священник умел различать явления духовного и психического порядка, чтобы не принимал психическую болезнь за беснование. Если он пытается исцелять дефекты психики путем отчитывания, результат может быть обратный, прямо противоположный ожидаемому. Человек с неуравновешенной психикой, попадая в ситуацию, где люди кричат, визжат и т. п., может нанести непоправимый вред своему духовному, душевному и психическому здоровью.

В заключение хотел бы сказать о том, что действие, власть и сила диавола имеют временный характер. На какое-то время диавол отвоевал себе у Бога некую духовную территорию, некое пространство, на котором он действует так, будто является там господином. По крайней мере, он старается создать иллюзию того, что есть область в духовном мире, где он властвует. Таким местом верующие считают ад, где оказываются люди, погрязшие в грехах, не принесшие покаяние, не вставшие на путь духовного совершенствования, не обретшие Бога. В Великую субботу мы услышим замечательные и очень глубокие слова о том, что “царствует ад, но не вечнует над родом человеческим”, и о том, что Христос Своим искупительным подвигом, Своей смертью на кресте и сошествием во ад уже одержал победу над диаволом – ту самую победу, которая станет окончательной после Его Второго пришествия. И ад, и смерть, и зло продолжают существовать, как они существовали до Христа, но им уже подписан смертный приговор, диавол знает, что его дни сочтены (я говорю не о его днях как существа живого, но о той власти, которой он временно располагает).

“Царствует ад, но не вечнует над родом человеческим”. Это означает, что человечество не всегда будет находиться в том положении, в котором находится сейчас. И даже тот, кто оказался в царстве диавола, в аду, не лишается любви Божией, потому что и в аду присутствует Бог. Преподобный Исаак Сирин называл богохульным мнение о том, что грешники в аду лишены любви Божией. Любовь Божия присутствует всюду, но она действует двояко: на тех, кто находится в Царстве Небесном, она действует как источник блаженства, радости, вдохновения, для тех же, кто находится в царстве сатаны, это бич, источник мучений.

Мы должны помнить и о том, о чем говорится в Откровении святого Иоанна Богослова: окончательная победа Христа над антихристом, добра над злом, Бога над диаволом, будет одержана. В Литургии Василия Великого мы слышим, что Христос сошел Крестом во ад, чтобы разрушить царство диавола и привести всех людей к Богу, то есть Своим присутствием и благодаря Своей крестной смерти Он пронизал Собою все то, что мы субъективно воспринимаем как царство диавола. А в стихирах, посвященных Кресту Христову, мы слышим: “Господи, оружие на диавола Крест Твой дал еси нам”; там же говорится, что Крест – это “ангелов слава и демонов язва”, это орудие, перед которым трепещут демоны, “трепещет и трясется” диавол.

Значит, мы перед диаволом не беззащитны. Наоборот, Бог делает все, чтобы максимально оградить нас от влияния сатаны, Он дает нам Свой Крест, Церковь, таинства, Евангелие, христианское нравственное учение, возможность постоянного духовного совершенствования. Он дает нам такие периоды, как Великий пост, когда мы можем особое внимание уделять духовной жизни. И в этой нашей духовной борьбе, в борьбе за самих себя, за наше духовное выживание, Бог Сам находится рядом с нами, и Он будет с нами во все дни до скончания века.

Вопросы и ответы

– У меня вопрос по поводу компьютерных игр. Есть игра, которая называется “Диаболо”, ею увле­чены сейчас многие дети и подростки. Как к этому относиться?

– Компьютерные игры опасны прежде всего потому, что это род зависимости – ребенок может привыкнуть к играм, как к наркотику. Он начинает жить в иллюзорном мире вместо того, чтобы жить в мире реальном, и чем больше он приобретает в мире иллюзорном, тем больше утрачивает в мире реальном. В иллюзорном мире он побеждает своих врагов одного за другим, они падают, обливаясь кровью, в реальном же мире он беспомощен. Более того, многие игры воспитывают в человеке безнравственные инстинкты, жестокость. Бывает, что в самой игре уже заложено нечто демоническое, то есть она так устроена, что человек невольно подвергается воздействию диавола. Надо стараться оберегать от этого детей. Но нельзя держать детей как в тюрьме, под замком, все им запрещать, ничего не позволять. В детях нужно воспитывать способность самостоятельно отличать добро от зла. С раннего возраста нужно прививать ребенку любовь к прекрасному и учить гнушаться всем безнравственным, демоническим. Вообще религиозное воспитание ребенка должно состоять именно в том, чтобы научать его ориентироваться в многообразной и сложной области духовных явлений.

– В мировой литературе есть такой сюжет: человек продает свою душу диаволу. Как Вы считаете, это относится только к гениям или касается и простых смертных?

– Для того, чтобы продаться диаволу, вовсе не обязательно быть гением. Человек продается сатане, когда сознательно отвергает то, что предлагает ему Бог. Но к людям одаренным диавол приступает с особенным усердием, потому что понимает: такой человек может влиять на тысячи людей. Массовое воздействие демонических сил происходит, например, через некоторых рок-музыкантов, которые сами по себе, может быть, и талантливы, но поставили свой талант на службу темным силам и человеческим страстям. Их музыка возбуждает в человеке звериные, хищнические инстинкты. Я не хотел бы, впрочем, чтобы мои слова были понятны в том смысле, что любой эстрадный певец – это служитель диавола. Есть и среди эстрадных певцов люди верующие и благочестивые.

– Как в Западной, так и в Восточной Европе в последние годы активизировались сатанинские секты. В чем причина увлечения сатанизмом?

– Причина того, что люди, особенно молодежь, попадают в эту паутину, – пустота, которая существует в каждом человеке и которую заполнить может только Бог. Если человек выходит на путь к Богу, эта пустота постепенно заполняется. А если встреча с Богом не происходит, то чувство пустоты, бессодержательности и бесцельности жизни остается. Если пустота не заполнена Богом, она заполняется чем-то другим, какими-то суррогатами. Вспом­ните притчу Христа о том, как из души человека был изгнан нечистый дух, а потом эта душа стала, словно горница выметенная и убранная, и диавол взял с собою “семь других духов, злейших себя” и снова вселился в эту душу. “И бывает для человека того последнее хуже первого” (Лк. 11:24–26). Эта притча о той самой пустоте, которая заполняется либо Богом, либо темными силами.

– Что будет происходить с грешниками до Второго Пришествия Христа?

– Предположений и частных мнений на этот счет много. Единственное, что на эту тему можно сказать с определенностью – это то, что Бог “хощет всем спастися и в разум истины приити”. И до тех пор, пока человек существует, – будь то здесь, или в ином мире, – для него сохраняется надежда на спасение. Именно потому мы молимся об усопших, “о иже во аде держимых”. И мы верим, что до тех пор, пока не произошло окончательное разделение на “овец” и “козлищ”, пока не состоялся Страшный суд, в судьбе каждого человека возможны перемены.

воскресенье, 25 мая 2008 г.

Дело было в Галлии...



"Римско-Галльский цикл"
Начало.


Триумф Цезаря


Народный трибун на форуме защищает оклеветанную работницу Термов


Гражданский претор Нарбо, Квинт Минуций открывает Праздник Венеры на городском форуме


Публий Красс ведет толпу пьяных вакханов поджигать Лупанарий в Нарбо


Публий Дамасипп докладывает Сенату о положении в Галлии и победах армии Цезаря


Легионер Марк Фабий: - Аве Рим! Аве Цезарь! По любому!


Первый легат XIII легиона Квинт Титулий Сабин размышляет о важной цивилизаторской миссии Рима в Галлии.
Главное - чтобы галлов хватило...


Дикая охота Верцингеторикса


Можно, конечно, договориться... решить проблемы... найти компромисс....
но душа просит битвы!


Танкред сын Бьерна призывает убиев к сопротивлению римским оккупантам
- Убий! убей захватчика!

Все изображение - большие и кликабельные!

Использованы фотографии А. Жданова (Темыч), Т. Бартуковой, Гудвина (Goodwyn), Малыша, а также фотографии, присланные электронной почтой

суббота, 24 мая 2008 г.

Мерськi вибори i ксенообiя

Перший і останній пост щодо мерських виборів у Києві - до голосування.

Мова не про агітацію і політплатформу. Оскiльки у цьому ЖЖ переважну більшість постів присвячено свободі пересування, ідентичності і проявам ксенофобії, - то просто (за браком часу) перерахую, хто з кандидатів і блоків траплявся мені особисто у цьому полі, і в якому контекстi. А точнiще - у фiговому контекстi. Перелiк, звичайно, на вичерпнiсть не претендує.

Номер 1. Юрiй Луценко з його НС. Про те, як гарно вiн розбирається в справах столицы, свiдчить бодай його думка, що у столицi "мiльйон нелегальних мiгрантiв". А якщо серйозно, то пан Луценко неодноразово заявляв свою повну безграмотнiсть i упередженiсть у мiграцiйних питаннях i питаннях притулку: i в процитованiй вище заявi; i коли, вiдповiдаючи на питання про вбивство шукача притулку, раптом почав розповiдати, що бiженцi - це просто нелегальнi мiгранти; i встановивши боротьбу з нелегальною мiграцiєю - одним з прiоритетiв МВС на 2008 рiк (що призвело до численних порушень прав мiгрантiв, бiженцiв та шукачiв притулку, до того ж збiльшуючи корупцiю, помiж особовим складом МВС. Ми i нашi колеги постiйно стикаємося з такими фактами). Про проблеми п.Луценка з iншими правозахисними питаннями я взагалi зараз не говорю.

Номер 2. Безумовно, БЛ...Ч (Блок Леонiда Черновецького). Башато чого варта лише навiть манiакальна iдея здирать бабло з "понаєхавших", вiд якої вiдмовились з величезним жалем.

Номер 3. Українська Народна Партiя на чолi з Юрiєм Костенком. Не говоримо зараз нi про що iнше - лише за темою (а то унєсьот). Маємо: У 2050 р. 30% населення Києва можуть скласти нащадки нелегалів

Сумiш викривлених фактiв, маячнi й невiгластва. 2-ге i 3-тє - переважають. А простiше - нормальний мiгрантофобський манiфест. З таким до соцiопсихолога йти, а не в Київраду. Детально коментувати навiть не хочеться - бо цим питнням присвячено чи не бiльшiсть того, що вмiщено у цьому ЖЖ за останнi два роки.

Подiбно до тягнибокiвцiв. До речi, можливо, i з'явилося у спробах вiдгризти трохи такої електорльної бази.

3-тє мiсце - за загальнодержавний масштаб, але - поки лише мiчти, мiчти...

Номер 4. Зелена партiя на чолi з Сергiєм Курикiним. Для цих, крiм екологiчних питань (а Курикiн таки ними займався), "Кієв не резінавый" на повному серйозi:



Гарно написала про них [info]sara_and_me. Пошукавши на їхньому сайтi, можна дiзнатися взагалi багато нового: наприклад, що мер повинен бути родом з Києва. А з їхнiх заяв - що на приїжджих, знову-таки, треба зароблять бабло побiльше - не лише на людях, а й на автомобiлях.

4-те - за несподiванiсть i безперспективнicть.

Номер 5. Звичайно, ВО "Свобода" з п.Тягнибоком на чолi. Ну, тут якось i комнтувати мало що - основне видно за їхнiми власними матерiалами.

На 5-му - через нудну передбачуванiсть.

----------------------------------------------

Таке. Якщо хтось десь ще висловлювався з приводу, а я пропустив - буду вдячний за посилання.

пятница, 23 мая 2008 г.

О женском чувстве собственного достоинства

 Стучится ко мне вчера на «одноклассниках» 19-летняя девочка из Саратова – традиционное и непостижимое «Давай дружить!» Поскольку у меня в друзьях там – только те, с кем я лично так или иначе знаком, то вежливо отказываю. Открываю её страничку – посмотреть, чем человек живёт: там всего 5-6 фото, среди которых – представленное здесь. Подпись: «Я и мой любимый на свадьбе у друзей». Отпад…
 
Нет, я, говоря откровенно, совершенно не возражаю, чтобы мужчина разминал девушке ягодицы – вполне вероятно, что так осуществляется профилактика от целлюлита. Я ни в коем случае не возражаю против стрижек «полубокс» или наголо бритых голов – во-первых, человеку может так легче дышать, а во-вторых, может, он в армию идёт, за что ему спасибо. Но я никак не могу понять: как уважающая себя девушка может публиковать в общедоступном месте фото, на котором ей прилюдно по-мужлански ощупывают задницу? Что в этом фото содержится такого, что нужно продемонстрировать всем входящим? Это посыл из серии «А у меня парень есть!»?.. Как же стыдно за эту девочку…
 
Стыдно за то, что девочка, которой по природе её положено иметь гордость и честь, ведёт себя даже не как крепостная девка – нет, хуже! Она подаёт себя, словно площадная баба, которую сегодня лапает один, а завтра – другой, и она считает такое абсолютно естественным.
 
Удивительно на этой фотке, что девочка одета достаточно торжественно – всё-таки свадьба. Обычно подобное «ухаживание» сопровождается одеждой в стиле «в попу – плюс 500»: колготки непременно в сетку, плюшевое платье в обтяжку, красные губы и густо подведённые глаза… Смотришь на такую – и не понимаешь, врубается ли она сама, что выглядеть так – гадко и позорно.
 
В общем, расстроился я немного: женщины часто кричат об оскотиневших мужчинах, но при этом не желают замечать, что планку поведения задают именно они – барышни, и что покуда одни позволяют оприходовать себя как мясо, другим на полёты с принцем к звёздам рассчитывать не приходится.

четверг, 22 мая 2008 г.

Святые из Бутово...

Дорогие [info]ferret_84, [info]fil_reenactor, [info]nostromotm, [info]cunla и пр...
Вы - ёбаные психи, и вы, бля, хуёво влияете на мою старческую психику!

- Я есть мамед гавноев! Пивная "Стоп-сигнал" закываться! НА КОЛЕНИ!!!
- Остынь! Сегодня 2-е августа, все десантники празднуют!

- Ахуенна! Еще день не прошел, а у наших рязанских милиционеров уже две версии, и ни одной про "ахуенную бабку с невьебенным мешком картошки"! Прямо хоть "барыню" пляши! Абрацумян!
- Я! Вы первый, кто произнес мою фамилию правильно.
- Принеси мне блин! С лососевой икрой!

- Аллилуя, Джамшут!

- Значит вся армяне уехали, и таджики тоже? Тогда мне бутылочку "Жигулёвского!.

- Я, вступая в ряды Всесоюзной Пионерской организации, перед лицом своих товарищей, торжественно клянусь: горячо любить свою Родину; жить, учиться и бороться как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия; всегда выполнять законы пионеров Советского Союза.»
«Будь готов!»
«Всегда готов!» (звук выстрелов)

- О! Давай обязательно возмем этот чайник!
- На хуя тебе этот ёбаный чайник?!
- У Сухова в "Белом солнце пустыни" всегда был чайник!
(после перестрелки)
- Ну, что - "ёбаный чайник", да?!

- Где мой хомячок?!
- Если ты скажешь, как звали твоего сраного хомячка, я себе пулю в лоб пущу! Ну, как?! "Пирожок"?! "Вареник"?!


И т.д. и т.п., не говоря о мизансценах...

среда, 21 мая 2008 г.

Воспитание чувств при капитализме.

"Они ползали по полу, кукарекали, орали, мяукали и лаяли. Несколько парней должны были громко, с улыбкой, четко и уверенно произнести заданные фразы.Один должен был сказать: "Я голубой". Другой - "я ношу женскую одежду". Третий - "я брею ноги". Четвертый - "я танцую голым в метро". Пятый - "я убил ребенка"."

"Тогда тренер видоизменила задание. Вызвала двоих парней. Вот говорит, Андрей и Артем. У кого член больше - скажи и обоснуй. Почему-то девушка решила, что такое задание менее оскорбительно, сказала и обосновала."

"Парням давались задания выбрать (с обоснованием выбора) - из двух вызванных девушек самую симпатичную и несимпатичную; ту, которой не помешала бы пластическая операция груди; ту, у которой самая плохая мама на свете и т.д.."

Подумалось - а ведь наши деды даже будучи в концлагерях не соглашались идти воевать под нынешним триколором. Людьми были. А нынешние... Вовремя я ушел из тренингового бизнеса - раньше до такого не доходили (или я не общался с теми, кто доходил).

Подруга устраивается на работу в крупную компанию "Связной", торгующую мобильниками, "тарелками" и прочими "услугами связи". Устраивается продавцом-консультантом. Вначале неоплачиваемое обучение - десять дней по десять часов. Потом двухнедельная стажировка - из расчета три тысячи в месяц. Зато потом, если не отсеют по ходу, хорошо себя зарекомендуешь и сдашь экзамен, обещают до 18 тысяч в месяц - для продавца зарплата считается не самой маленькой. Вместе с ней люди учатся на кассиров, оформителей кредита, тех же продавцов. Группа - около 20 человек. Много молодых ребят и девушек, которые пытаются работать, чтоб платить за свое обучение в ВУЗе. Много приезжих. Принять из всей группы обещали пятерых. Так что все вокруг - конкуренты за рабочее место.

Пока основная часть обучения происходит в виде тренингов. Причем, в основном, эти тренинги посвящены не тому, как расположить к себе и заставить купить что-то клиента, как втереться в доверие к незнакомому человеку (покупателю), как разговаривать со старшим менеджером. Нет, пока их не столько учат прогибаться, шестерить, юлить, врать, унижаться, поступиться чувством собственного достоинства, сколько выясняют, до какой степени они способны прогибаться. На что вообще эти кандидаты на рабочее место готовы пойти ради обещанных 18 тысяч.

Что тут важно. Чтоб человек не просто так все это делал, а с удовольствием, "без негатива". Смотрел в глаза, улыбался, правильно, четко, с энтузиазмом прилюдно отвечал на любые вопросы, выполнял любые задания, которые ему задаст обучающий менеджер - кстати, молодая, ухоженная и раскованная, модная эмансипированная девушка, лицо, можно сказать, современного капитализма, получающая от своей работы явное и нескрываемое удовольствие..

Все-таки 18 тысяч сразу - большие деньги. А "в мире есть царь, этот царь беспощаден, голод названье ему". Термин "экономическое рабство" приобретает в данном случае совершенно конкретный реальный, а не метафорический смысл. Несколько человек уже отсеялось. Один парень сразу не понравился. Видно, что студент. Не смог соответствовать, мялся. Преподавательница спросила его: "Какая у тебя, Николай, цель в жизни?" (все на "ты" - очень демократично и современно). Он растерялся. "Быстрей", - раздраженно сказала менеджер, - "у тебя одна минута". "Ну, я языки иностранные хотел бы выучить", - начал парень. "Языки - это хорошо," - сказала менеджер, - "а для чего? И побыстрей." Потом сжалилась и сама стала подсказывать: "Может, это даст толчок к твоему карьерному росту?" "Ага, - ответил парень, - ну и вообще"... Его выгнали с позором.

Еще одну девушку выгнали просто за то, что она не понравилась "тренеру" (так называют этих преподавателей - тренеры). "Что ты так смотришь, ты недостаточно активно выступаешь, ты не стараешься". "Я стараюсь", - ответила девушка. "Мне не нравится твой тон, откуда эта агрессия в голосе?" "Да нет, я не агрессивно вовсе",- чуть не плакала девушка. "Вот как раз агрессивно", - обрадовалась менеджер, - "с тобой мы тоже распрощаемся сейчас, собирай вещи, ты нам не подходишь"...

Дело тут не в самодурстве тренеров. Система тренингов и их направленность разработана самой компанией (в других группах с другими преподавателями все абсолютно так же). Разработана до малейших подробностей целая система, регламентирующая поведение людей, в зависимости от их статуса в компании. Так, например, материться разрешено этим "тренерам", чем они с немалым удовольствием пользуются, но строжайше запрещено обучаемым. Т.е. самовольно запрещено материться, но когда ему скажет руководитель, то обучаемый материться обязан. Разработана также система наказаний для всей группы ("воспоследствий") за нарушение правил (например, за опоздание с перерыва на одну минуту). Наказанные приходят на час раньше и убирают территорию вокруг учебного центра.

Каковы же задания, с помощью которых их обучали, и одновременно проверяли на предмет "лояльности, инициативности, стрессоустойчивости, гибкости, адаптируемости, умения подчиняться, командовать и работать в команде", и прочих ценных качеств исполнительного, позитивного и инициативного холуя? Они ползали по полу, кукарекали, орали, мяукали и лаяли. Несколько парней должны были громко, с улыбкой, четко и уверенно произнести заданные фразы.Один должен был сказать: "Я голубой". Другой - "я ношу женскую одежду". Третий - "я брею ноги". Четвертый - "я танцую голым в метро". Пятый - "я убил ребенка". Нескольким людям дали задание выбрать тех из группы, кого надо исключить и обосновать это исключение. Это обязательно, или тебя самого выгоняют. Тем, кого таким образом исключили, велели собрать вещи и уйти. Потом в коридоре уже их вернули.

Если вы думаете, что хозяева компании - сексуальные извращенцы, вы ошибаетесь. Все просто и логично. Современному молодому человеку в большинстве случаев ничего не стоит сказать "я циничный негодяй" или "за бабки я на все" или "я прогибаюсь перед начальником". А вот чтобы заявить "я ношу женское белье", ему все-таки нужно что-то в себе преодолеть.

Одной девушке тренер дала задание выбрать самого тупого в группе и обосновать это. Девушка не смогла этого сделать. Тогда тренер видоизменила задание. Вызвала двоих парней. Вот говорит, Андрей и Артем. У кого член больше - скажи и обоснуй. Почему-то девушка решила, что такое задание менее оскорбительно, сказала и обосновала.

Парням давались задания выбрать (с обоснованием выбора) - из двух вызванных девушек самую симпатичную и несимпатичную; ту, которой не помешала бы пластическая операция груди; ту, у которой самая плохая мама на свете и т.д..

Все справлялись... А потом были ролевые игры. Например, "играли" в господина и раба Рабами назначали тех, кто на вид построптивее, много о себе понимает, студентов... По приказу господина - тоже из группы, они должны были с улыбкой ползать по полу, изображать, собирать разбросанные господином карандаши и маркеры, подавать одежду, завязывать шнурки. Тренер проверял не только раба, но и господина. Если ты придумываешь недостаточно унизительные задания, или хоть раз скажешь "пожалуйста" или "спасибо" - ты проиграл и с позором изгоняешься.

Не буду перечислять дальше. Напомню: тем членам группы, которые пройдут через все это и останутся, предстоит работать вместе. Естественно, никаких проблем со взаимной ненавистью, "конкуренцией", стукачеством и беспрекословным подчинением начальству у них, скорей всего, не возникнет.

Интересно также то психологическое защитное обоснование, которое неслучайно вырабатывается в таких ситуациях у людей. Прошедших подобные "испытания" считают сильными, целеустремленными "победителями"; не прошедших - слабаками, лохами и лузерами. Способность делать подлости понимается тренерами как гибкость, тупая покорность - как работоспособность и выносливость.

Первая аналогия, которая тут приходит на ум, - армия - "школа жизни". Не случайно, один парень вспомнил годы своей армейской службы. "Фигня, - сказал он, - справлюсь. По сравнению с тем, что было у нас в части, это вообще фигня."

Это, конечно, не случайно. Система унижений и издевательств, делающих каждого их соучастником, одновременно и рабом и господином, повязывает всех "единым командным духом". Лишь на первый взгляд кажется она бессмысленной, иррационально жестокой. Смысл этой системы предельно ясен. От нее требуется сломать человека, сделать из него не просто даже послушного раба, а раба инициативного, довольного и гордого своим рабством и подлостью - деятельного и наглого холуя и хама.

[info]vinidiktov

вторник, 20 мая 2008 г.

памятка по общению с журналистами

по инету гуляла запись, в которой рассказывали о прошмандовке с какого-то телеканала,
приехавшей в стационар в раковым детям, и вытряхнувшей из них и мамаш душу. ссылки искать лень.
специально для таких случаев - памятка по обращению с журналистами
от человека, 12 лет прокрутившегося в самом барабане этой стиральной машины
памятка для людей, у которых случилась беда (горе, происшествие и т.д.)
и которых жаждут журналисты; только для таких случаев
потому что во всех остальных случаях сами разберетесь
а в этом случае памятка вам нужна, потому что вы не в себе
вам плохо и тп.

1. Избегайте ЛЮБЫХ контактов.

В парке, глядя на цыганку, приближающихся к вам с золотым кольцом, картой Таро и пятью подругами
верите ли вы в то, что они вам погадают, всю правду бля расскажут? Нет. Вы знаете
что они идут за вашими украшениями, кошельком и часами. Чудес не бывает. Журналист - это цыганка
в парке. Лучший способ спасти кошелек (нервы) - просто соблюдать дистанцию в 100-150 метров. Любой контакт
- это автоматическая потеря чего-нибудь. Держитесь от него подальше, и тогда памятка заканчивается для вас
на пункте 1.

2. Не верьте.

К сожалению, контакт состоялся. Что делать? Не верить ни единому слово. Предположим, у вас (не дай Бог)
случмлось что-то с родственниками за границей. Вам звонят журналисты, и говорят, что будут время от времени
позванивать и сообщать новости, которые узнают. После чего следует ритуальная фраза.
"Ну, а вы нам скажете, если у вас что нового появится". Вам радостно. Вы в горе не одни.
Так вот. Это хуйня. Если бы у них была ХОТЬ КАКАЯ-ТО информация,
они бы вам не позвонили, никогда, потому что вы в таком случае им НА ХУЙ НЕ НУЖНЫ.
Им нужны данные, хоть какие-то. Они вас разводят.

3. Молчите.

Позвонили? Обратились на улице? Молчите. Даже если вы скажете "да", или "нет", из этого УЖЕ можно слепить 30-40 строк текста
(заголовок, лид, прямая речь - "мы обратились к ... с горящим лицом ждут они известий от... - Скажите... - спрашиваю я.
- Нет, - помедлив, отвечает мама ребенка. По всему видно, что...". А 30-40 строк + большое фото (вас снимают, вас снимают, даже если фотографа нет рядом, или он демонстративно отвернулся) это уже полполосы. Добро пожаловать в шоу-биз.

4. Никогда не повторяйте.

Журналисты часто намеренно задают вопрос, строя фразу (ну, те у кого ума на это хваает) так чтобы вы, отвечая, повторили часть вопроса. "Думаете ли вы, что.." "Думаю ли я?". "Да. думаете ли вы". Фраза "Думал ли я, что" - уже в газете.

5. Угрожайте судом

Распоясавшись, журналисты могут бравировать тем, что в газете хороший юрист, что на суд они клали, но это всего лишь понты. Понты
понты и еще раз понты. Любой суд это неприятности. Просто предупредите, что любая прямая речь от вас, или ваше фото, или фото вашихз близких на полосе - это суд. Они скажут вам - ха, да запросто, а в редакции сто раз подумают. Нет, тысячу.

6. Намекните на расправу

Журналисты любят говорить о своем цинизме и о том, какая жоская у них професия. Это чушь и те самые понты.
Вы не раз наблюдали вой, который
поднимается во всех СМИ, стоит одному из них стать жертвой нападения хулиганов, или, не дай бог, попасть под трамвай
и помять ножку? Не раз.
Они очень нежные и ранимые, когда речь идет об их задницах.
Циники они, когда речь идет о ваших кишках. Настоящих циников, - то есть тех
кому по хуй не только на других, но и на себя, - среди журналистов 0, 1 процент. Да и те уходят.
Остальные просто понтуются. Не угрожайте. Просто намекните. Да хоть взглядом. Они поймут.
У них звериное чутье на безопасность собственной задницы.

Речь не идет об убийстве, избиениях или
прочих ужасных вещах. Просто, ну, кому приятно будет получить ногой в живот в подъезде, и там же - по шее разок?
Всего пару раз, а боли и позора на всю жизнь...

6. Не принимайте помощь

Случилось чудо и... вам предложили помощь от редакции. Не принимайте. Не верьте. Это случай - вход рубль выход два.
Вас будут юзать до полного истощения. Они привезли воды в детдом? У нее вот-вот кончится срок годности, ее выменяли на бартер.
Дали инвалиду ком? Списали старый, провели как благотворительность, заебут инвалида до полусмерти, по сути, сделают Лицом Благотворительности Нашей Газеты.

7. Не верьте в розыгрыши призов

Ей Богу,вы прям как дети. Ну, а вы как думали? Честно в редакциях разыгрывают только кепки, ручки, и майки. Хотя нет, я вру. Майки - уже не честно.


PS.Ну и последнее. Почему с ними нужно так обращаться? Потому что они обращаются так с вами.
Они не намерены вам ничем помогать. Они вас используют. Им насрать на ваше горе,
на вашего ребенка (мать, отца, любимого кенара, на вас). Так насрите и вы на них. Да избавит вас Бог от происшествий и бед. Алоха, братья и сестры.

понедельник, 19 мая 2008 г.

Нам здесь в Канаде очень нужна Ваша поддержка!

Здравствуйте, дорогие болельщики!

Мы прилетели в Канаду, на чемпионат мира, к которому мы долго и целенаправленно готовились. Мы прилетели в Квебек с оптимистичным настроением. Просто я работаю с ребятами, и я вижу, с каким желанием и азартом они работают, вижу их мастерство и умение. 

Я верю в наших ребят! Я в них уверен! Во всей нашей команде! В каждом!

Во время чемпионата мира у меня, скорее всего, не будет возможности поддерживать блог в силу большой занятости. Поэтому пока я не смогу общаться с Вами и отвечать на наши вопросы. Надеюсь, вы все понимаете.

Поэтому я говорю вам "до свидания" до нашего возвращения в Россию в конце мая. Тогда уже и отвечу на все вопросы. 

И ещё я хочу Вас всез попросить. В любом случае любой болельщик или респондент моего блога, как бы он ни относился ко мне персонально или к каким-то тренерам и игрокам сборной - мы сейчас надеемся на Ваш патриотизм, энтузиазм болельщика, и любовь к Родине и хоккею. Нам здесь в Канаде очень нужна Ваша поддержка! Очень нужна Ваша вера в нашу команду!

Спасибо Вам, и до встречи после чемпионата мира,

Искренне Ваш,
Вячеслав Быков 

воскресенье, 18 мая 2008 г.

Иллюстрации Nikola Bayley

к истории "Кошка из "Мышиной норки" Antonia Barber

 













 


суббота, 17 мая 2008 г.

Статья Панюшкина

Валера Панюшкин написал статью про ЖЖ-блоги.
Поскольку написал он про блогеров гадости ("Люди, я прочел ваши дневники: вы — ничтожества"), то блогеры, я думаю, обидятся и напишут Валере в ответ много гадостей.
Между тем, Панюшкин человек наблюдательный и его наблюдения, как часто с ним бывает, намного интересней интерпретаций.
Он пишет о том, что у тех, кого он читал, нет ни счастья ни отчаяния - только слабая радость и нытье. Что они не готовы пожертвовать ничем ни ради Родины, ни ради любви. Что им - что Италия, что Тайланд.
Ну, все это правда.
Это ничего не говорит нам о ЖЖ или о блогерах - потому что, очевидно, эти люди (то есть мы все) остались бы такими же, если бы блогов не писали, а по традиции семидесятых говорили на кухнях.
Итак, наблюдения Панюшкина ничего не говорит о блогерах, но кое-что говорит о роде человеческом.
Вопрос только - что?
У меня есть две версии.
1. Собственно, ее Панюшкин и пытается артикулировать. Люди - ничтожества. Этой планете я бы поставила ноль, как говорила одна персонажица.
Были бы они горячи или холодны, то, типа, ничего еще. А они же - теплые. Одно нытье и никакого отчаяния и счастья.
Из Ги Дебора тоже была любимая цитата, про то, что человек по-настоящему расскрывается только в ужасе и экстазе. Как-то так.
То есть мысль не то, чтобы новая, но для Панюшкина не очень характерная. Потому что выводы из этой мысли обычно лежат в области революции, серийных убийств и прочего ужаса и морального террора.

2. На самом деле, люди эти ничуть не хуже многих из тех, кем Панюшкин восхищается и с кем он дружит. Разница между ними только в том, что они не умеют хорошо писать.
То есть они испытывают счастье и отчаяние - а выразить не могут.
Это тоже было сказано в хрестоматийном стишке - про безъязыкую улицу, которой нечем кричать и разговаривать.
от того, что улице дали инструмент (блог) умение кричать и разговаривать у нее не появилось
но это не означает, что эти люди не испытывают отчаяния, счастья и прочего - они не умеют это выразить, это да.
или не считают нужным

Похоже, что Панюшкин хочет найти в блогах литературу
а ее там нет
там люди, которые если и испытывают отчаяние, то не могут его описать
если испытывают счастье - тоже не могут
как только выясняется что могут - оказываются тысячнеками :))

панюшкин хочет найти в блогах заурядных людей что-то незаурядное
по-моему, это невыполнимая задача
потому что как только человек способен выразить что-то незаурядное (отчаяние, счастье, наблюдение над картиной Пикассо) - он уже попадает для Панюшкина в разряд незаурядных. Типа, тысячек или журналист или еще кто-то.



На самом деле у меня вся эта картины вызывает примерно то же чувство, что у Панюшкина - больные дети.
Глядя на всех этих людей, который не могут выразить себя, ищут счастья, ездят отдыхать в разные страны, хотят любви, но размениваются на интрижки (а вдруг это и окажется любовь?), тоскуют по свободной и богатой стране, но ничего не готовы для нее сделать и все такое прочее - так вот, все эти люди вызывают огромное сострадание. В частности, потому что они - такие же как я. И потому, что в отличие от больных, им совсем нельзя помочь - тут операцию не сделаешь, денег на счет не переведешь.
Ничем не поможешь
Поэтому я стараюсь как можно меньше читать ЖЖ незнакомых людей

пятница, 16 мая 2008 г.

Зарубежные пресс-туры

Дано: девушка, знакомая с творчеством Булгакова, но не настолько близко, чтобы поражать, и некий работадатель - страстный поклонник Булгакова. Девушке необходимо произвести благоприятное впечатление на работадателя. Вопрос: какие цитаты из произведений вышеуказанного автора наиболее часто используются и в каких ситуациях? Девушке, кроме того, что москвичей испортил квартирный вопрос, ничего на ум не приходит ; )

четверг, 15 мая 2008 г.

ВНИМАНИЕ!!!

Это очень важно. Прокуратура подала ходатайство о закрытом процессе. Это означает, а) что они понимают, что доказательств у них нет; б) что единственный их шанс выиграть этот процесс - это устроить тихое методичное убийство, отредактировав список будущих присяжных.

В качестве обоснования прокуратура ссылается на заявление, поступившее от несовершеннолетнего "очевидца", в котором он утверждает, что боится за свою жизнь. Также прокуратура имеет заявление от отца этого "очевидца", согласно которому на членов его семьи оказывали давление со стороны журналистов и "неизвестных лиц". Введение в процесс "неизвестных лиц" - это стандартная грязная технология, появление которое означает, что убивать нас будут любой ценой.

В то же время представители прокуратуры контакты мальчика передавали журналистам сами и, по меньшей мере, не были против общения членов его семьи со СМИ. Таким образом, давление, если не считать мифических "неизвестных лиц" оказывала сама прокуратура.

Пожалуйста, распространите эту информацию как можно шире. Это действительно очень важно. У нас отобрали право на объективное расследование, меры процессуального принуждения целенаправленно использовались для разрушения нашей семьи. Теперь нас хотят лишить права на открытое судебное разбирательство. Решение об этом будет принято уже в ближайшие часы. Все, кто писал о том, что в суде прокуратура представит доказательства, заблуждались. Все кто писали, ну в суде-то мы посмотрим, также заблуждались.

Нам нужна помощь.

среда, 14 мая 2008 г.

Ищу двух человек на лучшую работу в мире. Нужны молодые гении.

Ищу двух человек на лучшую работу в мире.

Требования: возраст до и немного после 20 лет. Яркий внешний вид и природная красота. Ум. Чувство юмора.
Мне нужны НАСТОЯЩИЕ гики. Девочка мальчик - значения не имеет. Нужно разбираться во всём - компьютеры, любые гаджеты, роботы, информационные тенденции, все типы операционных систем. Вы должны хорошо играть в компьютерыне игры. Вы должны разбираться во всех устройствах, котопрые есть на рынке. Вы должны знать, что такое, как работает и в чём прикол в Playstation 3, X-Box 360, Wii, PSN Networks, Robocup, Robogames, GTA4, MGS4, Second Life, OSX, Linux, HDTV, ULPC, NAT, R2D2, MindStorms NXT, E-Ink, WiMax и тд и тп. Желателен уровень выше 55-го в COD4 @ PS3. У вас дома должен быть unlimited интернет (хотя работа в офисе в Москве)

Вы должны использовать Gmail, Gtalk, Google Docs, Firefox, Adobe, ориентироваться в Second Life. Вы должны любить новые технологии и инновации. Приветствуются любые имеющиеся професиональные навыки в области интернет - дизайн, програмирование, etc. И вы должны хотеть развиваться.

Все подробности работы и условия будут обсуждены отдельно и индивидуально, после получения информации о вас.
Присылайте резюме в свободной форме на адрес uplifto@gmail.com Не надо присылать вложеные файлы формата ворд - у меня нет ворд и я не хочу их открывать. Просто напишите в теле письме о себе, приложите фото и ссылки на видео с вами, если есть. Любые ссылки на ваши ресурсы в сети - жж, сайт, facebook, linkedin. Не присылайте ссылки на вконтакет или однокласники - я не смогу их посмотреть. Можете присылать ваши данные на мой аккаунт UPLIFTO в PSN Networks - это сразу большой плюс. Если вы меня чем-то удивите - это тоже большой плюс. Чем подробнее будут присланные данные - тем больше шансов.

Просьба ко всем - распространите эту информацию, вдруг среди ваших друзей есть такие люди. Они вам будут потом благодарны.

UPD: английский обязателен. если вы знаете китайский или японский - совсем хорошо

вторник, 13 мая 2008 г.

Голодомор по-американски (копия статьи)

.
via http://holmogor.livejournal.com/2516412.html

Давно известно, что некоторые события, которые косяком идут у противника, никогда не случаются в Империи Добра.
Гитлер как известно уморил 2-3 миллиона советских солдат-пленных, захваченных в первые дни войны. Однако недостача немцев-военнопленных, которые так спешили сдаться "демократической Америке" от страха перед СССР (по крайней мере так сегодня объясняют) в примерно один миллион человек никогда не стала новостью.
Сдавшихся в плен держали за колючей проволокой под открытым небом, плохо кормили, и они просто постепенно умерли.
Раскопавшего это историка успели признать "сделавшим открытие", но тут как назло официальный историк-рецензент получил контракт на чтение лекций в военных учебных заведениях, и выяснилось, что открыватель - конспиролог, а вся история выеденного яйца не стоит. Ну, объясняют же до сего дня что в Дрездене не могли убить столько гражданских, а конспирологи просто где-то подписали лишний ноль.

В этом смысле опубликовавший скопированную ниже статью автор просто применил к Империи Добра метод, которая она постоянно применяет к другим. И тогда в подставленном зеркале нарисовалось нечто невозможное - американский ГОЛОДОМОР 1930х годов.



    13.05.2008

    Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ
    Тема: ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ
    http://novchronic.ru/1322.htm

    В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

    «Golodomor ad usum externum»*

    Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».

    "Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая"

    "20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа"

    "В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его "

    "Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов".

    Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире.

    Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос : с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет ? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов - вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством".

    Версия о особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам отпадает сразу - достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы "массовым истреблением" - и это несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз.

    В американской истории есть и другое преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

    Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков" сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти. Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала. Разумеется по американской версии истории только "в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определения неприемлемы.

    Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.

    * «Голодомор для наружного применения» (лат)

    Подделанная статистика, или
    Где семь миллионов человек?


    Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны.** Их просто нет. Без объяснений причин. Да , они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.

    Во первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.

    Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.

    Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

    Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в/из США и движению населения, легко проверяемые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия. Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию. Действительно, в самый разгар депрессии, наверное впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей чем въехало в неё. Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше , чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек***.

    Однако, если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы.

    Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.

    Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что их никогда не появиться. Но если таковые и появятся : эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных позднейших отчётов заведомо лишает права правительство США давать какие то заслуживающие доверия комментарии в этом вопросе.

    Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи. Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.

    Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии». Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае, чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, все было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии. Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.

    Когда Соединённые Штаты развалятся – и только тогда - мы с вами узнаем много и много интересного о преступлениях властей США против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. И, возможно, тогда будущего осведомленного читателя весьма удивит противопоставление мудрого Рузвельта злодею Сталину – как нас сейчас искренно удивляет превозношение одного правителя из грубой брутальной древности перед другим. Ибо все в крови, все в войнах, в преступлениях и злодействах.

    Но мы живём сегодня, где чудовищному Сталину, заморившему целые народы, противопостоит белопушистый Ангел Добра вида «Made in USA”, и этот ангел надрывно вопит о миллионах намеренно умученных голодом. Как же они, там, в конгрессах, считают число жертв голодоморов ? С этим всё не просто. Исследователи "голодомора" зачастую жалуются на недостаток статистики, её неполноту, на то, что цифру погибших приходится выводить сугубо расчётным путём, примерно по той же методике как мы делали выше.**** На основании этих расчётов "числа жертв голодомора" конгресс США и их сателлиты регулярно принимает всё новые и новые резолюции, обвиняя СССР, Россию и коммунизм в многомиллионных жертвах.

    Вышеприведённые выжимки из расчётов - лишь проверка на точное применение этих принципов к самим Соединённым Штатам. И эту проверку цитадель демократии и прав человека с треском проваливает.

    Итак , господа :

    Где 7 миллионов 394 тысячи человек, исчезнувших их статотчётов 30-х годов?

    ** Вот часть скриншота статистического сайта правительства США. «Статистический отчёт за этот год не составлялся» - гласит подпись. Хороший способ спрятать концы в воду. Просто не составлять отчёт.

    *** Заметим, что я не встречал ни одного исследования голодомора, где была бы всерьёз учтена миграция (бегство) населения из районов охваченных голодом - вся убыль населения, 100% - списывается на "жертвы коммунизма". При этом доподлинно известно, например, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тысяч спокойно «утекли» из своих поселений, не встретив особого противодействия

    **** Вот, к примеру, как меняется смертность в условиях сходного по масштабам бедствий с Великой Депрессией кризиса 1991-1994 г в России, где достоверность данных не вызывает сомнений: Число мужских смертей в России : 1991 год - 894,5 тыс. человек, 1994 год - 1226,4 тыс. человек (прирост числа смертей на 37%).
    (цифры по : Анатолий Вишневский Владимир Школьников,
    «СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ» Москва 1997).


    Бэкграунд великого Голодомора

    Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия !

    Маленький штрих к портрету эпохи : когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга».

    В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишен занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10% рабочих. Только в августе 1935 г., спустя пять лет после начала кризиса, когда основная часть тех, кто «не вписался в рынок» уже погибли, был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице.
    Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.

    Напомним, что как таковой национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало - то есть люди были предоставлены сами себе. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.

    Массовое бродяжничество, нищета, детская беспризорность стал приметой времени. Появились заброшенные города, города-призраки, всё население которых ушло в поисках еды и работы. Около 2,5 миллионов человек в городах лишились жилья совсем и стали бездомными.

    В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Нью-Йорке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.

    Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах :

    "Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра..." ( Jack Griffin)

    Однако, не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп.

    Удивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухням: приличные лица, хорошая, ещё не обносившаяся одежда, типичный средний класс. Люди словно вчера потеряли работу - и оказались за чертой жизни. Я не знаю, с чем сравнить это. Похожие по духу фотографии есть, пожалуй, только из освобождённого Красной Армией Берлина, где "русские оккупанты" кормят оставшееся в городе мирное население. Но там другие глаза. Там в глазах надежда, что самое страшное уже позади. «Изнасилованная Германия», да...

    Механизм обмана

    В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще - путём неучёта. В США даже и сейчас не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, чем на Кубе, например) , а в "процветающем" 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рожденных не белыми достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. Что интересно, официальная американская статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах - это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию - что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.

    Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это столица, учёт наложен, и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м – якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше чем в столице страны ! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!

    Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения. Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год !

    Вы ещё верите этим цифрам ?


    Сколько погибло детей?

    Где пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи душ ?

    Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч ! Не много ни мало. Может быть, так сократились рождаемость? Но даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин - рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.

    Исходя из этих цифр мы может также оценить общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться» ? Мы определённо можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости*****.

    Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки.

    Особо высокая - запредельная - смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединенных штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то что случилось в годы Великой Депрессии напрямую граничит с геноцидом. Если после первого геноцида коренных народов, продлившегося почти до начала ХХ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно : в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.

    Если и это не геноцид - то что же тогда геноцид ?

    ***** Предвижу вопрос о пропорции разделения доказанной убыли населения между смертностью и снижением рождаемости. Поскольку данные самих США недостоверны, приходиться обращаться к методу аналогии (международных сопоставлений). В аналогичных Великой Депрессии условиях в других странах (в том числе в России 90-х) убыль населения примерно пополам (хотя и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распределяется между снижением рождаемости и ростом смертности. Именно эта пропорция – пополам – и принята как базовая, к которой затем можно делать обоснованные уточнения. Но в любом случае, и при любых уточнениях мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших.

    Дефарминг - раскрестьянивание по-американски: из кулаков в лапы американского Берии

    Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

    Это раскрестьянивание по американски - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнения с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации.

    Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.

    Канализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных.

    Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.

    Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» - это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».

    Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный "американский Берия" - министр внутренних дел Г. Икес ******, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ .

    Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.

    ****** Да, да это тот самый Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор ГУЛАГа по американски, министр внутренних дел в администрациях президентов Ф.Д. Рузвельта и Г .Трумэна (1933–1946), директор Администрации общественных работ (1933–1939). Именно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа. Настоящий профессионал, достойный коллега тов. Ежова, Берии и Абакумова.

    Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза - голодным рабский труд

    На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.

    Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных - ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое.

    Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США - в отличие от жертв других "голодоморов" которые можно было разыграть в политических целях.

    «У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» - сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых штатов – по версии истории производства самих Соединённых штатов - оно, как жена Цезаря, всегда вне подозрений.

    Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине» Соединённые штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие как Катынь или «изнасилованная Германия». Штаты отчётливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным - и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны». Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.

    Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды». Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики. Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голдомора в США и его многомиллионных жертв. С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников, из тех, что стоят на балансе Государственного департамента США и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.

    Вместо того чтобы продолжать привычно тявкать на Россию Соединённым Штатам следует получше понюхать у себя под хвостом.




[emdrone] - По-моему интересный взгляд, который заслуживает чтобы еще посмотреть, покопаться и может быть обнаружить еще какие-то свидетельства и документы

P,S. вроде бы автор статьи [info]ros_sea_ru